Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

A oli nimitetty yhteensä kahdeksaan määräaikaiseen virkasuhteeseen 27.10.2003 - 31.12.2008. A:n tehtäviin oli kuulunut ministeriön asetuksen mukaisten poikkeuslupahakemusten käsittely. Viimeisimmässä nimityskirjassa määräaikaisuuden perusteeksi oli ilmoitettu työn luonne, mutta muissa nimittämiskirjoissa määräaikaisuuden perustetta ei ollut ilmoitettu.

Virasto ei ollut väittänytkään, että viimeistä määräystä annettaessa olisi ollut tiedossa Suomen ja Venäjän välisten neuvottelujen tuloksena sittemmin saavutettu poikkeuslupahakemusten huomattava väheneminen. Edellä mainitussa asetuksessa poikkeuslupamenettelyä ei ollut määrätty väliaikaiseksi ja samat tehtävät olivat jatkuneet vuodesta 2003 lukien. Virkamieslautakunnan mukaan kyse ei siten ollut tehtävien hoidon väliaikaisesta järjestämisestä. A:n tehtäviä ei voitu myöskään pitää luonteeltaan tilapäisinä sen vuoksi, että poikkeuslupahakemusten määrä oli vaihdellut vuodesta toiseen. Myöskään sillä seikalla, että poikkeuslupien myöntämiseen liittyi ennalta arvaamattomuutta asetuksessa määrätystä vastavuoroisuudesta johtuen, ei ollut merkitystä tehtävien pysyvyyden kannalta. Virastolla ei ollut perustetta nimittää A kahdeksaan määräaikaiseen virkasuhteeseen.

Virkamieslautakunta, vaatimuksen enemmälti hyläten, määräsi viraston maksamaan A:lle kymmenen (10) kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen (äänestys 5-2-2). Viivästyskorkoa koskeva vaatimus hylättiin lakiin perustumattomana.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§