Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Valtakunnansyyttäjänvirasto oli 11.10.2004 antanut johtava kihlakunnansyyttäjä A:lle kirjallisen varoituksen. A oli 2.9.2004 laiminlyönyt virkavelvollisuuksiaan jäämällä pois hovioikeuden pääkäsittelystä, missä hänen oli ollut määrä hoitaa syyttäjän tehtävät. A ei ollut ilmoittanut poissaolostaan hovioikeudelle tai työpaikalleen. A oli vedonnut sairauteensa ja äkilliseen sekavuustilaan.

Näyttöä siitä, että A:n poisjääminen hovioikeuden pääkäsittelystä olisi johtunut äkillisestä sekavuustilasta tai että hän ei olisi sairauden vuoksi pystynyt ilmoittamaan hovioikeudelle tai työpaikalleen poisjäämisestään ennen pääkäsittelyä tai sen aikana, ei ollut esitetty. Näissä olosuhteissa A:n oli katsottava laiminlyöneen virkavelvollisuutensa jäämällä saapumatta hovioikeuden pääkäsittelyyn siihen pätevää syytä ilmoittamatta.

Valtakunnansyyttäjällä oli näissä olosuhteissa ollut perusteet antaa A:lle kirjallinen varoitus. Varoituksen antamista ei ollut pidettävä kohtuuttomana seurauksena A:n laiminlyönnistä ottaen huomioon se, että pääkäsittely oli jouduttu peruuttamaan ja tästä oli aiheutunut haittaa rikosasian asianosaisille ja hovioikeudelle.

Oikaisuvaatimus hylättiin.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§