Lyhennelmä

Päätoimittaja A oli 21.2.2002 irtisanoutunut virastaan yliopiston palveluksessa 1.3.2002 lukien. Yliopisto oli 22.2.2002 tehnyt päätöksen irtisanoutumisen hyväksymisestä. A oli 27.2.2002 lähettänyt yliopistolle kirjeen, jossa hän oli ilmoittanut, että hänet oli painostettu irtisanoutumaan eikä irtisanoutumista täten ollut voitu pitää pätevänä. A oli samalla ilmoittanut jatkavansa virassaan sairauslomansa jälkeen. Yliopisto ei ollut suostunut irtisanoutumisen peruuttamiseen. Oikaisuvaatimuksessaan A vaati virkamieslautakunnan vahvistavan, ettei hänen virkasuhteensa yliopistoon ollut päättynyt.

Virkamieslautakunta totesi, ettei virkamieslaissa ollut säännöstä, jonka nojalla virkamieslautakunnalla olisi ollut toimivalta tutkia, oliko A:n irtisanoutuminen tapahtunut olosuhteissa, joissa sitä ei oikeustoimilain 33 §:n ja 36 §:n mukaisesti ollut pidettävä pätevänä. Koska säännöksiä virkamieslautakunnan toimivallasta oli tulkittava suppeasti ja toimivalta rajoittui siten virkamieslaissa säädeltyihin asioihin, A:n vaatimus virkasuhteen pysyttämisestä jätettiin virkamieslautakunnan toimivaltaan kuulumattomana hallintoriita-asiana tutkimatta.

Virkamieslautakunta jätti vaatimuksen tutkimatta.

KHO:2003:474
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_49_§
Valtion_virkamiesL_53_§_2_mom