Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

A oli ollut nimitettynä työnjohtajan tehtäviin yhteensä kahdeksaan aluevankilan määräaikaiseen virkasuhteeseen yhtäjaksoisesti 4.9.2006–30.9.2008.

Neljän ensimmäisen nimityksen osalta määräaikaisuuden perusteena oli ollut kesällä 2006 avoimeksi tullut virka. Viran auki julistaminen oli viivästynyt organisaatiouudistuksen ja virkojen uudelleenjärjestelyn vuoksi ja kyseisestä virasta oli tuolloin katsottu voitavan luopua kokonaan. Kun virka sitten julistettiin haettavaksi toukokuussa 2007, sitä ei kuitenkaan pystytty täyttämään vankilan työtilanteesta ja muutosta johtuvista syistä. Virkamieslautakunta katsoi vankilalla olleen asianmukaiset syyt viran täyttöprosessiin viivästymiseen. A ei ollut tullut valituksi edellä sanottuun virkaan ja hän oli siirtynyt hoitamaan sijaisena toista työnjohtajan virkaa seuraavan kahden nimityksensä ajaksi. Myös tämä työnjohtajan virka oli tullut avoimeksi ja A oli ollut avoimen viran hoitajana kahden viimeisen nimityksensä ajan. A oli sittemmin ollut ainoa hakija virkaan, muttei ollut tullut nimitetyksi. 

Edellä mainituilla perusteilla virkamieslautakunta katsoi, että vankilalla oli ollut sijaisuudesta ja avoimen viran hoidosta johtuvat valtion virkamieslain mukaiset perusteet nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin.

Virkamieslautakunta hylkäsi korvausvaatimuksen.

KHO 2012 T 281: 
Ei muutosta lopputulokseen.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§