Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Puolustusvoimat oli päätöksellään 25.3.2011 antanut luutnantti A:lle kirjallisen varoituksen. Perustelujen mukaan A:ta oli rangaistu vartiorikoksesta 14.3.2011 ja hänelle oli määrätty teosta kurinpitoseuraamuksena kurinpitosakkoa. A oli toiminnallaan vaarantanut asevelvollisten palveluturvallisuutta ja laiminlyönyt yksikön sisäjärjestyksen valvomisen.

Virkamieslautakunta totesi, että A oli syyllistynyt vartiorikokseen poistuessaan 30.10.2010 vahtiupseerin tehtävästä ilman lupaa ja oli siten laiminlyönyt hänelle kuuluvien virkatehtävien suorittamisen. Päivystäjän tehtäviin kuului valvoa taistelualuksia ja niissä palvelevia asevelvollisia sekä puolustusvoimien materiaalia ja kalustoa. Lisäksi A:n toiminta oli ollut omiaan vaarantamaan luottamusta puolustusvoimille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Kirjallinen varoitus on hallintopäätös, jolla kohdistetaan moite virkavelvollisuuksien rikkomiseen ja kiinnitetään vastaisen varalle virkamiehen huomio tämän toiminnan moitittavuuteen. Virkamieslautakunta katsoi, että A:lle oli voitu antaa kirjallinen varoitus, vaikka A:lle oli jo määrätty samasta teosta kurinpitorangaistuksena kurinpitosakko. Asiassa ei ollut toimittu Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräyksen vastaisesti.

Virkamieslautakunta hylkäsi A:n oikaisuvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§
Puolustusvoimista_annettu_L_42_§
Euroopan_ihmisoikeussopimuksen_7_lisäpöytäkirjan_4_art