Media

Lyhennelmä

A oli työskennellyt yliopistossa 1.8.2002–31.12.2009 yhteensä seitsemässä määräaikaisessa virkasuhteessa. Yliopiston mukaan A:n palvelussuhde yliopistoon ei ollut päättynyt, vaan ainoastaan palvelussuhteen laji oli muuttunut määräaikaisesta virkasuhteesta määräaikaiseksi työsuhteeksi. A oli lisäksi 1.3.2011 tehnyt yliopiston kanssa toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen.

Asiassa saadun selvityksen mukaan A oli ollut yliopiston palveluksessa 1.8.2002–31.12.2009 yhteensä seitsemässä eri määräaikaisessa virkasuhteessa. A:n palvelussuhde oli jatkunut 1.1.2010–31.7.2012 määräaikaisena työsuhteena. A oli 1.3.2011 lukien ollut yliopiston palveluksessa toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Virkamieslautakunta totesi, ettei sillä ollut toimivaltaa tutkia A:n palvelussuhteen määräaikaisuuden lainmukaisuutta enää 31.12.2009 jälkeen, koska tämän ajankohdan jälkeen kyseessä oli ollut yksityisoikeudellinen oikeussuhde. Edelleen oikeuskäytännössä on katsottu, että virkasuhteen ja työsuhteen rinnasteisuus puoltaa lähtökohtaisesti tulkintaa, jonka mukaan työsuhteeseen siirtymisen myötä palvelussuhteeseen sovelletaan työsopimuslakia ja työsuhteeseen liittyvät erimielisyydet ratkaistaan yleisissä tuomioistuimissa. A:n palvelussuhde yliopistoon oli jatkunut 31.12.2009 jälkeen katkeamatta. Asiassa oli myös riidatonta, että A oli 1.3.2011 lukien ollut yliopistossa toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Näissä olosuhteissa A:n oikeussuojan toteutuminen ei ollut edellyttänyt, että hänen 1.1.2010 edeltävien määräaikaisten nimitysten laillisuus tutkittiin ja ratkaistiin valtion virkamieslaissa säädetyssä menettelyssä, vaikkakin A:n palvelussuhde yliopistoon oli kestänyt pitkän aikaa.

Virkamieslautakunta ei tutkinut korvausvaatimusta. Virkamieslautakunta hylkäsi A:n oikeudenkäyntikuluvaatimuksen lakiin perustumattomana.

Suomen_perustusL_21_§_1_mom
Euroopan_ihmisoikeussopimus_6_art_1_kpl
Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_49_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_56_§
Yliopistolain_voimaanpanosta_annettu_L_10_§_1_mom
HallintoL_64_§

Päätös