Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

C työskenteli korkeakoulussa insinöörin virassa, minkä lisäksi hänelle oli neljän vuoden ajan maksettu lisäkorvaus tuntiopettajana toimimisesta samassa korkeakoulussa. C pyysi virkamieslautakuntaa päättämään, että hänelle maksetaan lomaraha koko vuosipalkasta, jossa on mukana vakinaisesta virasta maksetun palkan lisäksi pysyväksi vakiintuneen mutta määräaikaisilla nimityksillä toteutetun tuntiopettajan toimesta saatu palkka, ja että lomaraha tulisi maksaa tämän kokonaispalkan perusteella kuluneen neljän vuoden ajalta. Virkamieslautakunnan tulisi C:n mielestä lisäksi todeta, että valtiokonttorin on otettava tuntiopettajamääräyksiin perustuva osa lomarahasta huomioon eläkelaskelmassa.

Virkamieslautakunta totesi päätöksessään, että erimielisyydet, jotka koskevat lomarahan huomioon ottamista eläkelaskelmassa ja lomarahan maksamista, eivät kuulu virkamieslautakunnan toimivaltaan. Koska toimivaltainen viranomainen ja asioiden käsittelyjärjestys riippuvat monesta eri tekijästä, jotka eivät tapauksessa tulleet virkamieslautakunnan tietoon, lautakunta ei voinut siirtää asiaa toimivaltaisen viranomaisen käsiteltäväksi.

Virkamieslautakunta ei tutki C:n vaatimuksia eikä siirrä asiaa muulle viranomaiselle.

Korkeimmalle hallinto-oikeudelle tekemässään valituksessa C vaati asian palauttamista virkamieslautakuntaan joko siellä tutkittavaksi tai siirrettäväksi toimivaltaisen viranomaisen ratkaistavaksi. KHO hylkäsi C:n valituksen viitaten perusteluiden ja lainkohtien osalta virkamieslautakunnan päätökseen. Koska kysymys toimivaltaisesta viranomaisesta oli epäselvä, KHO ei myöskään siirtänyt asiaa muulle viranomaiselle.

KHO:2006:778
Ei muutosta.

Valtion virkamieslaki 53 §
Hallintolaki 21 §
Valtion virkaehtosopimuslaki 2 §
Valtion virkaehtosopimuslaki 25 §
Valtion eläkelaki 3 §
Valtion eläkelaki 23 §
Hallintolainkäyttölaki 69 §