Lyhennelmä

Suojelupoliisin päätös 23.11.2006, jolla ylitarkastaja A:lle on annettu kirjallinen varoitus virkatehtävien laiminlyönnistä. A on ollut ilman syytä ja luvatta poissa virantoimituksesta 20.- 21.2.2006. Hän on aiemminkin saanut huomautuksen epäselvistä poissaoloista.

A:n poissaolo 20. - 21.2.2006 on tullut hänen esimiehensä tietoon jo poissaolon kestäessä. A on ilmoituksensa mukaan antanut 24.2.2006 poissaolostaan selvityksen, jota hän on vielä 6.3.2006 täydentänyt. A:n kuulemiseksi varoituksen antamista varten on ryhdytty vasta yhdessä soitonsiirtoa koskeneen tapahtuman 25.9.2006 jälkeen marraskuussa 2006 eli yli kahdeksan kuukautta poissaolon jälkeen. Aikaa ei, huolimatta suojelupoliisin vastineesta ilmenevistä A:n ja hänen esimiehensä sairaus- ja muista lomista sekä virkatehtävistä, voida pitää kohtuullisena. Varoituksen antamiseen poissaolon johdosta ei siten ole enää ollut edellytyksiä.

A on ottaessaan 25.9.2006 vastaan johtovalmiudessa olevan päällystöpäivystäjän tehtävän tehnyt soitonsiirron johtovalmiuspuhelimesta virkapuhelimeensa vastoin suojelupoliisissa vallitsevaa tapaa itse ja ilman, että tarkistussoiton tekemisestä olisi huolehdittu. A:n menettely on siten ollut moitittavaa. Kun kuitenkin otetaan huomioon päällystöpäivystäjänä ennen A:ta toimineen B:n osuus tapahtumiin ja erityisesti se, että soitonsiirron tekeminen väärään numeroon on perustunut inhimilliseen erehdykseen, ei ole kohtuullista, että A:lle on annettu asiasta kirjallinen varoitus.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin ja päätös kumottiin.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§
PoliisiL_9c_§
Laki_poliisin_hallinnosta_15a_§
HallintoL_6_§