Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Poliisilaitos oli antanut 23.7.2008 toimistosihteeri A:lle kirjallisen varoituksen. Lupahallinnon heikentyneen henkilöstötilanteen vuoksi poliisipiirin johtaja oli päättänyt, että tutkintayksikön henkilöstön on osallistuttava lupahallinnon toimintojen tukemiseen. Tutkintayksikössä työskennellyt A oli ensin kieltäytynyt hänelle määrätystä lupatehtävästä ja suorittanut sen vasta esimiehen nimenomaisesta määräyksestä. Lisäksi A oli suorittanut hänelle määrätyn asiakirjojen aakkostamistehtävän virheellisesti.

Virkamieslautakunnan mukaan A ei ollut esittänyt asianmukaisia perusteita tehtävästä kieltäytymiselle. Tehtävän virheellisen suorittamisen osalta A vetosi puutteellisiin ohjeisiin. Virkamieslautakunta katsoi esitetyn selvityksen perusteella, että A oli pitänyt tehtävää hänelle sopimattomana terveydentilansa ja fyysisten rajoitustensa vuoksi ja suhtautunut muutoinkin kielteisesti tehtävään. Tämä heikensi hänen väitettään puutteellisista ohjeista. A ei ollut esimiehensä määräyksestä huolimatta korjannut tekemäänsä virhettä, ja siten hän oli laiminlyönyt noudattaa esimiehen työnjohtomääräystä.

Toisaalta A:n virkamieslautakunnalle esittämän selvityksen perusteella tehtävän suorittaminen oli ollut hänelle terveydellisistä syistä hankalaa. Virkamieslautakunta kuitenkin katsoi, että kun A oli ollut tietoinen hänelle määrätystä tehtävästä etukäteen, hän olisi voinut ottaa asian esille esimiehensä kanssa jo ennen kyseistä työvuoroa ja esittää lääkärintodistuksen jo tässä vaiheessa. A:n katsottiin laiminlyöneen suorittaa hänelle määrätyn tehtävän asianmukaisesti ja viivytyksettä. Varoitusta ei pidetty kohtuuttomana seurauksena osoitetusta virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Poliisilaitoksella oli siten ollut perusteet virkamieslain mukaisen kirjallisen varoituksen antamiseen.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§