Lyhennelmä

A oli työskennellyt yliopiston liikunnanohjaajana ja liikuntasuunnittelijana määräaikaisissa virkasuhteissa 1.8.2002 - 11.7.2008 yhteensä kahdeksalla peräkkäisellä nimityksellä.

Yliopiston mukaan A:n virkasuhde yliopistoon ei ollut päättynyt siksi, ettei häntä ollut enää nimitetty yliopiston palvelukseen, vaan siksi, että A oli kieltäytynyt hänelle tarjotusta, 9.10.2007 perustetusta liikuntasuunnittelijan virasta. Virkamieslautakunta katsoi, ettei yliopisto ollut esittänyt selvitystä, jonka perusteella A:n olisi katsottava kieltäytyneen vastaanottamasta hänelle tarjottua virkaa, kun esitetty selvitys koski sisältönsä perusteella viran palkkauksen vaatimustasoa koskevaa erimielisyyttä. Selvityksestä ei voitu tehdä sellaista johtopäätöstä, että A olisi tullut kieltäytymään hänelle tarjotusta virasta, mikäli hänen vaatimuksiinsa ei olisi suostuttu.

Ensimmäisen kuuden nimityksen osalta A:n tehtävät olivat esitetyn selvityksen perusteella pysyneet koko ajan samanlaisina, eikä asiassa ollut osoitettu, että A:n nimittämishetkillä olisi ollut tiedossa seikkoja, joiden nojalla tehtävien olisi voitu arvioida olevan luonteeltaan tilapäisiä. Se, että kyseisiin tehtäviin oli sittemmin perustettu virka, osoitti osaltaan, että tehtävät olivat olleet pysyviä. Virkamieslautakunta katsoi, ettei yliopistolla ollut työn luonteesta johtuvaa syytä nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin ja A:lla oli tältä osin oikeus korvaukseen. Seitsemännen nimityksen perusteena oli ollut avoimen viran tehtävien hoito, kunnes virka täytetään. Määräaikaista nimitystä voidaan virkamieslain mukaisesti käyttää tähän tarkoitukseen, joten A:n nimitykselle oli ollut virkamieslain mukainen peruste. Viimeisessä nimityksessä oli edelleen kyse avoinna olleen viran tehtävien väliaikaisesta hoitamisesta. Tämän nimityksen osalta virkamieslautakunta katsoi, että A oli voitu nimittää vain osaksi määräaikaisuuden perusteen voimassaoloajasta 1.3. - 11.7.2008, kun perusteen voimassaolon loppuajaksi ei ollut nimitetty toista henkilöä määräaikaiseen virkasuhteeseen. Yliopistolla ei täten ollut perustetta nimittää A määräaikaisiin virkasuhteisiin 1.8.2002 - 31.12.2007.

Virkamieslautakunta velvoitti yliopiston korvaamaan A:lle kahdeksan (8) kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen (äänestys 5-3).

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§