Lyhennelmä

X oli nimitetty virkasuhteeseen 1.1.2005 lukien kuuden kuukauden koeajalla. Hänelle oli annettu 4.5.2005 kirjallinen huomautus virkatehtävien laiminlyönnistä. Työnantaja oli 14.6.2005 tehdyllä päätöksellä purkanut X:n virkasuhteen hänen koeaikanaan. X vaati irtisanomispäätöksen kumoamista ja sen perusteina käytettyjen kirjallisten huomautusten mitätöimistä.

Virkamieslautakunta toteaa ratkaisussaan, että valtion virkamieslain mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä virkamieslautakunnalle 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Päätöksen perusteluina virkamieslautakunta on todennut, että X oli saanut virkasuhteen purkamista koskevan päätöksen siihen liitettyine oikaisuvaatimuksineen tiedoksi 14.6.2005. Säilyttääkseen puhevaltansa asiassa X:n olisi tullut toimittaa oikaisuvaatimuksensa virkamieslautakunnalle viimeistään 14.7.2005. Oikaisuvaatimus oli saapunut virkamieslautakunnalle vasta 15.7.2005.

Virkamieslautakunta jättää oikaisuvaatimuksen tutkittavaksi ottamatta.

KHO:2006:3661

X oli valituksessaan KHO:lle vaatinut, että asian käsittely palautetaan virkamieslautakunnan käsittelyyn. KHO on päätöksessään todennut, ettei X:n muutoksenhakukirjelmässä esitettyjä terveydellisiä syitä voida pitää hallintolainkäyttölain 61 §:n 2 kohdassa tarkoitettuna laillisena esteenä tai muuna erittäin painavana syynä.

Korkein hallinto-oikeus hylkää menetetyn määräajan palauttamista koskevan hakemuksen.

 

Valtion virkamieslaki 49 § 1 mom.
Valtion virkamieslaki 53 § 2 mom.
Hallintolainkäyttölaki 61 § 2 kohta