Lyhennelmä

Poliisilaitos oli irtisanonut A:n vartijan virasta 25.10.2007. Samalla poliisilaitos oli päättänyt pidättää A:n virantoimituksesta irtisanomisajaksi välittömästi irtisanomisen jälkeen. A oli tuomittu käräjäoikeudessa virantoimituksessa tehdystä pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A oli kiistänyt syytteen ja katsonut, että kyse oli hätävarjelusta. Tuomio ei ollut lainvoimainen, sillä siitä oli valitettu hovioikeuteen.

Virkamieslautakunnan mukaan poliisilaitoksella oli ollut perusteet odottaa käräjäoikeuden tuomiota asiassa ennen irtisanomismenettelyyn ryhtymistä, etenkin kun otettiin huomioon se, että A oli kiistänyt tekonsa. Toisaalta irtisanomispäätös oli voitu tehdä odottamatta hovioikeuden tuomiota. Irtisanomispäätös oli tehty kohtuullisessa ajassa. A oli käräjäoikeuden tuomion mukaan syyllistynyt virantoimituksessa pahoinpitelyyn, joten poliisilaitoksella oli ollut erityisen painava syy irtisanoa A:n virkasuhde. Teko osoitti A:n siinä määrin sopimattomaksi toimimaan vartijana, että hänet oli voitu pidättää virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

KHO:2009:2049
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_40_§_2_mom_4_kohta