Lyhennelmä

A oli työskennellyt assistenttina ja yliopistonopettajana 1.10.2003 - 30.6.2008 kuudella määräaikaisella nimityksellä. Määräaikaisuuden perusteeksi oli ilmoitettu ensimmäisessä nimityksessä opiskelijamäärän kasvusta johtunut lisäohjaajatarve, toisessa määräaikaiseen projektiin liittyvät tehtävät, kolmannessa ESR-rahoitteiseen hankkeeseen liittyvät tehtävät, neljännessä ja viidennessä sijaisuus ja viimeisessä nimityksessä projektiopetuksen vanhan mallin mukaisen koulutuksen loppuunsaattaminen 30.6.2008 mennessä.

Virkamieslautakunta totesi assistentiksi nimittämisen osalta, että koska yliopistoasetuksen mukaan assistentin virka täytetään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan, A:n nimittämiselle kolmesti peräkkäisiin assistentin virkasuhteisiin ajalla 1.10.2003 - 30.6.2007 ei ollut tältä osin ollut suoraan laista tai asetuksesta johtuvaa perustetta. Kun A oli jatkanut nimittämiskirjoissa esitetyistä määräaikaisuuksien perusteista huolimatta pysyväisluonteiseksi muodostuneiden opetustehtävien hoitamista nimityksestä toiseen, asiassa ei ollut osoitettu, että työn luonne tai muukaan laillinen peruste olisi edellyttänyt nimittämistä määräaikaisiin virkasuhteisiin.

Kyse ei ollut myöskään todellisesta sijaisuudesta neljännen ja viidennen nimityksen osalta, eikä projektiopetuksen loppuunsaattamisesta viimeisen nimityksen osalta, kun otettiin huomioon, että opetuksen uudistaminen oli alkanut jo 1.5.2004 ja A:n tehtävät olivat jatkuneet koko ajan samanlaisina. A:lla oli oikeus saada korvausta.

Virkamieslautakunta määräsi yliopiston maksamaan A:lle 14 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen (äänestys 4-3-2).

KHO:1968:2011
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_9_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_56_§