Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskus oli 21.11.2007 antanut erikoistutkija A:lle kirjallisen varoituksen. A oli laiminlyönyt tehdä asianmukaisesti työnantajan hänelle määräämän raportin. A oli laatinut ensimmäisen raportin annetussa määräajassa, mutta raportti ei ollut vastannut työnantajan antamaa tehtävää. A ei myöhemminkään saamastaan ohjauksesta sekä kirjallisesta tehtävänannosta ja siinä olevista ohjeista huolimatta ollut laatinut raporttia työnantajan edellyttämällä tavalla. A:n lähes kaksi vuotta suullisen tehtävänannon jälkeen antama raportti ei ollut vastannut työnantajan vaatimuksia.

Virkamieslautakunnan mukaan työnantajalla oli työnjohto-oikeutensa nojalla oikeus päättää, mihin asioihin raportissa oli tullut keskittyä, minkä tyyppisen aineiston pohjalta raportti oli ollut laadittava ja missä ajassa sen oli ollut oltava valmis. Sillä, että A:n näkemys siitä, mihin asioihin raportissa oli tullut keskittyä, oli olennaisesti poikennut työnantajan näkemyksestä, ei ollut merkitystä arvioitaessa sitä, oliko A laiminlyönyt työtehtäviään. Virastolla oli ollut oikeus antaa A:lle kirjallinen varoitus.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

KHO:2009:2299
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§