Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

A oli ollut nimitettynä yliopiston laitoksen assistentin, lehtorin ja päätoimisen tuntiopettajan määräaikaisiin virkasuhteisiin 1.9.1998 - 30.6.2007 yhteensä 14 eri nimityksellä. Määräaikaisuutta ei ollut 1.9.1998 - 30.6.2002 välisellä ajalla perusteltu lainkaan ja muissa nimityksissä perusteeksi oli kirjattu keskeneräiset virkajärjestelyt yksikössä. A:n tehtävänä oli ollut ensisijaisesti erään kurssin suunnittelu ja toteutus sekä muut opetustehtävät. Yliopiston mukaan A:n tehtävät liittyivät alan lisäkoulutustarvetta varten toimeenpantuihin projekteihin, joiden päättyessä A:n palvelussuhde yliopistoon oli päättynyt. A kiisti kurssin kuuluneen ainoastaan lisäkoulutushankkeisiin ja kertoi kurssin kuuluvan vieläkin opetusohjelmaan.

Assistentin virkaan voidaan nimittää enintään viiden vuoden määräajaksi. Virkamieslautakunnan mukaan A oli nimitetty assistentin virkaan ilman muodollista pätevyyttä eikä hänellä myöskään ollut ilman ylempää korkeakoulututkintoa mahdollisuutta tulla nimitetyksi vakinaiseen lehtorin tai päätoimisen tuntiopettajan virkaan. 1.1. - 30.6.2001 ja 1.1.2002 - 30.6.2003 A oli toiminut B:n sijaisena. Sijaisuus on valtion virkamieslain mukainen peruste määräaikaisuudelle siitä huolimatta, ettei A olisi hoitanut juuri B:n tehtäviä. Näin ollen A:lla ei ollut määräaikaisten virkasuhteittensa päättyessä oikeutta saada hakemaansa korvausta. Kun otettiin huomioon A:n työskentely projekteissa, joiden rahoituspäätöksistä nimitysten kesto oli johtunut, yliopistolla oli ollut peruste nimittää A useampaan peräkkäisen virkasuhteeseen määräajaksi, eikä peräkkäisiä nimityksiä siten ollut tehty palvelussuhdeturvan kiertämiseksi. A:lla ei näin ollen ollut oikeutta hakemaansa korvaukseen myöskään perusteettoman määräaikaisten virkasuhteitten ketjuttamisen perusteella.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

KHO:2011:563
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_9_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_9_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_56_§