Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Vankila oli 6.2.2009 pidättänyt A:n virantoimituksesta siihen saakka, kunnes irtisanomista koskeva päätös saa lainvoiman. Päätöksessä oli todettu, että A oli aiemmalla 11.12.2008 tehdyllä päätöksellä irtisanottu ja pidätetty samalla virantoimituksesta irtisanomisajan loppuun saakka. A oli hakenut muutosta kyseiseen päätökseen virkamieslautakunnalta, missä asia oli edelleen vireillä (asia 2/2009).

Virkamieslautakunnan mukaan se seikka, että vankilan johtaja ja apulaisjohtaja olivat ennen A:n virkasuhteen irtisanomista koskevan asian vireille tuloa esittäneet A:lle pyynnön irtisanoutua itse virastaan, ei ollut sellainen erityinen peruste, jonka johdosta heidän objektiivisen puolueettomuutensa olisi katsottava vaarantuneen. He eivät siten ole olleet esteellisiä osallistumaan tässä käsiteltävänä olleeseen virantoimituksesta pidättämistä koskevan asian käsittelyyn ja ratkaisemiseen. A oli tehnyt irtisanomispäätöksestä oikaisuvaatimuksen virkamieslautakunnalle valitusajan kuluessa. Näin ollen A on voitu virkamieslain 40 §:n nojalla irtisanomisajan kuluttua loppuun pidättää virantoimituksesta, kunnes irtisanomista koskeva päätös saa lainvoiman.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

Valtion_virkamieslaki_40_§_1_mom
HallintoL_27_§_1_mom
HallintoL_28_§_1_mom_7_kohta