Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Virasto oli 11.6.2009 antanut A:lle kirjallisen varoituksen virkavelvollisuuksien laiminlyömisestä ja epäasiallisesta käytöksestä. Virasto oli ilmoittanut lähettäneensä kutsut kuulemistilaisuuteen ja selvityspyynnön A:lle sähköpostitse. A oli kiistänyt saaneensa kutsuja tai selvityspyyntöä. A pyysi suullisen käsittelyn toimittamista.

Valtion virkamieslain mukaan virkamiehelle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kuin hänelle annetaan varoitus ja kuulemisessa tulee menetellä hallintolain mukaisesti. Virkamieslautakunta katsoi, ettei asiassa ollut osoitettu, että A:lla olisi ollut tilaisuus tulla kuulluksi ennen varoituksen antamista. Varoituksen antamista koskeva päätös oli siten kumottava. Asian näin päättyessä suullisen käsittelyn toimittaminen ei ollut tarpeen.

Virkamieslautakunta hylkäsi suullisen käsittelyn pyynnön. Virkamieslautakunta hyväksyi oikaisuvaatimuksen ja kumosi viraston päätöksen.

Valtion_virkamiesL_24_§
Valtion_virkamiesL_66_§
HallintoL_34_§
HallintoL_36_§