Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Rajavartiolaitos oli päätöksellään erottanut rajavartiomies A:n virantoimituksesta kuuden kuukauden määräajaksi. A oli tuomittu käräjäoikeudessa rekisterimerkintärikoksesta.

Rajavartiomiehen määräaikainen virantoimituksesta erottaminen ei ole rikosoikeudellinen rangaistus, vaan virkamiesoikeudellinen seuraamus käyttäytymisvelvollisuuden vastaisesta toiminnasta. Se seikka, että A on käräjäoikeudessa tuomittu sakkorangaistukseen rekisterimerkintärikoksesta, ei siten estä virkamiesoikeudellisen seuraamuksen määräämistä hänelle saman menettelyn perusteella. A on toimittaessaan vääräksi tietämäänsä tietoa sisältäneen muutosilmoituksen kaupparekisteriin toiminut vastoin virkamiehelle säädettyä yleistä käyttäytymisvelvoitetta sekä rajavartiomiehelle säädettyä erityistä käyttäytymisvelvoitetta. A:n menettelyä on pidettävä erityisen moitittavana, kun otetaan huomioon, että väärien tietojen antamisen tarkoituksena on ollut anniskeluluvan ja sen seurauksena lisätulojen saaminen A:n tosiasiassa omistamalle ja hallitsemalle osakeyhtiölle.

A:n syyksi luettu rekisterimerkintärikos on tehty 20.5.2002. A:n syyksi luetun rikoksen tekohetkellä ei ole ollut voimassa säännöstä, joka olisi mahdollistanut rajavartiomiehen määräaikaisen virantoimituksesta erottamisen, vaan rajavartiolaitoksen hallinnosta annetun lain 20 a § rajavartiomiehen määräaikaisesta virantoimituksesta erottamisesta on tullut voimaan vasta 15.3.2007. A:ta ei tämän vuoksi voida lähtökohtaisesti erottaa määräaikaisesti virantoimituksesta tapahtumien 20.5.2002 perusteella.

Virkamieslautakunta kumosi viraston tekemän päätöksen määräaikaisesta virantoimituksesta erottamisesta.

Valtion_virkamiesL_14_§ _2_mom
Valtioneuvoston_asetus_rajavartiolaitoksesta_31_§ _2_mom
Laki_rajavartiolaitoksen_hallinnosta_annetun_lain_muuttamisesta_(221/2007)_voimaantulosäännös