Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Taideteollinen korkeakoulu oli 17.10.2006 antanut amanuenssi A:lle kirjallisen varoituksen virkatehtävien laiminlyönnin johdosta. A ei ollut hoitanut kaikilta osin asianmukaisesti virkatehtäviinsä kuuluvia opintotukiasioita. A ei ollut muun muassa vastannut Kelan esittämiin lausunto- ja selvityspyyntöihin hyväksyttävällä tavalla tai Kelan vakiintuneita menettelytapoja käyttäen. A:n toiminnassa oli ilmennyt myös viivytyksiä, jotka olivat vaikuttaneet tukea hakeneiden opiskelijoiden taloudelliseen asemaan. A:n opintotukineuvontaan liittyvästä menettelystä ja asian käsittelyn viipymisestä oli tehty yksi kantelu.

A:lle oli suullisesti huomautettu hänen tavastaan hoitaa työtehtäviä ja kohtuuttomasta viivyttelystä asioiden käsittelyssä. Opintotukiasioiden hoitamiseen liittyvien tehtävien osalta oli jo aiemmin tehty uudelleenjärjestelyjä, joiden seurauksena A:n työtehtävien määrä oli huomattavasti vähentynyt.

Virkamieslautakunta katsoi, että A:n virkatehtävien hoidossa ilmenneet ongelmat olivat osaksi johtuneet puutteista työn organisoinnissa, eivätkä virkatehtävien laiminlyönnit olleet siten johtuneet yksinomaan A:sta. Kun otettiin kuitenkin huomioon laiminlyöntien laatu ja niiden jatkuminen A:n työtehtävien vähentymiseen liittyneistä järjestelyistä ja A:n kanssa käydyistä keskusteluista huolimatta, kirjallisen varoituksen antamiseen oli ollut lain tarkoittamat perusteet.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

KHO:2009:552
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§