Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Tutkimusapulainen A oli ensin irtisanottu päätöksellä 13.11.2008 ja sitten päätöksellä 23.2.2009. Ensimmäisestä päätöksestä puuttui oikaisuvaatimusosoitus. Jälkimmäisessä päätöksessä todettiin, että se korvaa aiemman päätöksen ja että virkasuhteen viimeinen voimassaolopäivä on 31.8.2009. Perusteena oli A:n töiden loppuminen kokonaan laboratorioanalyysilaitteen hankkimisen vuoksi. Tutkimuslaitos oli päätöksen mukaan selvittänyt mahdollisuuden tarjota A:lle muuta hänen koulutustaan vastaavaa työtä tutkimuslaitoksessa, mutta sellaisia tehtäviä ei ollut. A oli vaatinut oikaisua molempien päätösten osalta.

Virkamieslautakunta totesi, että tutkimuslaitos oli korjannut aiempaa päätöstään hallintolain mukaisesti ja tehnyt asiassa uuden oikaisuvaatimuskelpoisen päätöksen. Näissä oloissa A:n ei voitu katsoa olevan enää oikeussuojan tarpeessa aiemmin päivättyyn päätökseen nähden. Jälkimmäisen päätöksen osalta virkamieslautakunta katsoi, että koska irtisanomisen perusteena oli töiden loppuminen, ei A:n irtisanomisesta mahdollisesti aiheutuneen kustannussäästön vähäisyydellä ollut asiassa oikeudellista merkitystä. Esitetystä selvityksestä ei ilmennyt, että tutkimuslaitoksessa olisi ollut sellaisia tehtäviä, joihin A olisi voitu ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa tai kouluttaa. Tutkimuslaitoksella oli siten ollut laissa tarkoitettu oikeus A:n irtisanomiseen. Tilanne A:n ja hänen esimiestensä välillä oli ollut ennen irtisanomista ristiriitainen ja A:lle oli annettu myös varoitus hänen käyttäytymisestään. Asiassa ei kuitenkaan ollut esitetty luotettavaa selitystä siitä, että irtisanomisperuste olisi ollut muu kuin tuotannolliset ja taloudelliset syyt.

Virkamieslautakunta jätti tutkimatta A:n 13.11.2008 päivättyyn irtisanomisilmoitukseen kohdistuneen oikaisuvaatimuksen. Virkamieslautakunta tutki A:n 23.2.2009 päivättyyn irtisanomisilmoitukseen kohdistuneen oikaisuvaatimuksen ja hylkäsi sen.

KHO 29.8.2011 T 2428: Valitus hylätty. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi myös vaatimuksen suullisen käsittelyn toimittamisesta sekä oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.

Valtion_virkamiesL_27_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_27_§_4_mom
Valtion_virkamiesL_5_§
HallintoL_50_§