Lyhennelmä

Verotoimisto oli päätöksellään 17.3.2011 antanut kirjallisen varoituksen verosihteeri A:lle. Perustelujen mukaan A oli toistuvasti laiminlyönyt virkavelvollisuuksiaan jättämällä noudattamatta verotoimiston liukuvaa työaikaa koskevia ohjeita sekä esimiesten nimenomaisia ohjeita työajoista.

Esitetyn selvityksen perusteella verotoimisto oli sopinut A:n kanssa 11.1.2010, että hän saapuu työpaikalle viimeistään klo 9.00. Myöhemmin 7.9.2010 järjestetyn kolmikantaneuvottelun yhteydessä oli edelleen A:n sairaus huomioon ottaen sovittu, että A saapuu työpaikalle päivittäin viimeistään klo 9.30. A oli verotoimiston mukaan rikkonut viimeisintä sopimusta joulukuuhun 2010 mennessä 17 kertaa. Virkamieslautakunta katsoi, että verotoimisto oli täten tullut tietoiseksi siitä, ettei A ollut ollut kykenevä noudattamaan sovittua käytäntöä. Tästä syystä verotoimiston olisi tullut pyrkiä selvittämään ja ratkaisemaan asia muilla tavoin. Kun otettiin huomioon asiassa esitetty selvitys A:n sairaudesta ja sen vaikutuksesta myöhästymisiin, kirjallisen varoituksen antamista oli ollut pidettävä kyseessä olleessa tilanteessa kohtuuttomana seuraamuksena.

Virkamieslautakunta kumosi verotoimiston päätöksen kirjallisen varoituksen antamisesta A:lle (äänestys 8–1).

Valtion_virkamiesL_11_§
Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§