Yliluutnantti X oli irtisanottu 5.12.1996 tehdyllä päätöksellä, jonka mukaan X:n käyttäytyminen kokonaisuutena arvioiden muodosti erityisen painavan syyn irtisanomiseen. X:n luvattomiin poissaoloihin perustuva irtisanominen oli ollut virkamieslautakunnassa käsiteltävänä vuonna 1995. Erityisen painavan syyn edellyttämien perusteiden ei kuitenkaan silloin katsottu täyttyneen ja irtisanominen kumottiin. Nyt X:n irtisanomisen pääasiallisina perusteina oli törkeä rattijuopumus 1.5.1996 ja poissaolo työpaikalta 29.7.-5.8.1996. Poissaolo oli lääkärintodistuksen mukaan johtunut alkoholin käytöstä.

X:llä oli virka-asemansa perusteella oikeus ja velvollisuus julkisen vallan käyttämiseen siinä määrin, että hän vastasi sotilaalta edellytettävästä käyttäytymisestä myös vapaa-aikanaan. Syyllistymällä törkeään rattijuopumukseen X oli siten rikkonut virkavelvollisuuttaan. Alkoholin käyttö ei ollut hyväksyttävä syy poissaoloon. X:llä ei ollut perustetta olettaa, ettei hallitsematon alkoholin käyttö vaikuttaisi hänen työkuntoonsa ja samalla hänen virkasuhteensa jatkumiseen. X oli käyttäytynyt tavalla, joka kokonaisuutena arvioiden muodosti erityisen painavan syyn hänen virkasuhteensa irtisanomiseen. Oikaisuvaatimus hylättiin.

KHO: Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_53_§
Valtion_virkamiesL_54_§