Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

A:n virkasuhde on 17.11.2003 annetulla päätöksellä irtisanottu ja hänet on pidätetty virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen. A on hänelle annetuista lukuisista suullisista huomautuksista huolimatta ja hänelle 11.10.2002 annetun kirjallisen varoituksen jälkeen jatkanut epäasiallista käytöstään työtovereitaan ja työnjohtoa kohtaan.

A:n työkyky on arvioitu 28.10.2002 ja lääkäri on tuolloin todennut hänet työkykyiseksi. A:n käyttäytyminen työtovereitaan ja esimiestään kohtaan on työkyvyn arvioinnin jälkeen jatkunut samanlaisena kuin ennen sitä. Selvitystä siitä, että A:n käyttäytyminen olisi johtunut pääosin sairaudesta, ei ole esitetty. Sillä, että A on viraston tietämättä 19.11.2003, eli irtisanomispäätöksen jälkeen, hakeutunut lääkärin vastaanotolle työkykyisyytensä arvioimiseksi, ja että lääkärinlausunnon mukaan irtisanominen on johtunut A:n sairaudesta, ei näissä oloissa A:n käyttäytymisen jatkuttua samanlaisena vuosien ajan ole annettava asiassa merkitystä.

Virastolla on A:n käyttäytymisen perusteella katsottava olevan erityisen painava syy irtisanoa A:n virkasuhde. A:n käytös osoittaa hänet siinä määrin soveltumattomaksi tehtäväänsä, että hänet on voitu pidättää virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen.

Oikaisuvaatimus hylättiin (7-2).

Valtion_virkamiesL_14_§ _1_mom
Valtion_virkamiesL_25_§ _2_mom
Valtion_virkamiesL_40_§ _2_mom_4_kohta