Lakimiesasessori X oli saanut 31.5.1995 kirjallisen varoituksen, koska hän ei ollut käyttäytynyt asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. X oli käyttänyt alkoholia toistuvasti työaikana muun muassa vuonna 1993 sekä syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen 30.9.1994. Hän ei vuonna 1994 saamastaan kirjallisesta huomautuksesta huolimatta ollut työskennellyt virkavelvollisuuksiensa mukaisesti. Perusteluissa todetaan, että X oli laiminlyönyt miltei täydellisesti vastuunsa tuomiokapitulin kanslian johtamisesta sekä hoitanut asiattomasti tehtäviinsä kuulunutta hallinnollista ja lainopillista neuvontaa. X:n mukaan tuomiokapitulin jäseniin ei voitu kohdistaa kurinpitomenettelyä eli antaa varoitusta. Lisäksi hän katsoi, että päätöksentekoon osallistunut piispa ja lakimiesasessorin sijainen olivat esteellisiä ja että häntä ei ollut kuultu ennen päätöksen tekemistä.

Kirjallisen varoituksen antaminen ei ollut kirkkolain 23 luvun mukaista kurinpitomenettelyä vaan hallintomenettelyä. Tuomiokapituli oli toimivaltainen antamaan varoituksen ja määräämään asian valmistelusta. Luottamuksen piispaan ja lakimiesasessoriin ei katsottu vaarantuneen. Kuulemisen osalta menettely oli ollut osin puutteellista. X:llä katsottiin kuitenkin olleen riittävä mahdollisuus saattaa oma käsityksensä tuomiokapitulin tietoon ennen asian ratkaisemista. X oli toimiessaan tuomiokapitulin lakimiesjäsenenä v. 1993 - 94 laiminlyönyt tehtäviensä hoitoa. Hän oli ollut työpaikalla useita kertoja alkoholin vaikutuksen alaisena ja 21.12.1994 hänet oli tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta. X oli rikkonut virantoimitusvelvollisuuttaan ja velvollisuuttaan käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla. Oikaisuvaatimus hylättiin.

KHO: Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei ollut syytä muuttaa virkamieslautakunnan päätöksen lopputulosta, joka siis jäi pysyväksi.

Valtion_virkamiesL_(750/94)_14_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_24_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_49_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_53_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_54_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_66_§
KirkkoL_(1054/93)_6_luvun_5_§
KirkkoL_(1054/93)_19_luvun_6_§
KirkkoL_(1054/93)_23_luvun_1_§
HallintomenettelyL_(598/82)_10_§