Nuorempi vartija X oli irtisanottu 19.7.1995 irtisanomisajan päättyessä 19.8.1995. Myöhemmin hän oli itse irtisanoutunut. X oli pyytänyt virkamieslautakuntaa lausumaan kantansa irtisanomisen lainmukaisuudesta ja oman irtisanoutumisensa pätevyydestä. X oli nimetty määräaikaiseen virkasuhteeseen 22.5.1995- 12.9.1995. X:lle oli tarjottu tilaisuutta anoa eroa 31.7.1995 vankilanjohtajan kanssa käymässään keskustelussa. Muussa tapauksessa 19.7. suoritettu irtisanominen jäisi voimaan ja samassa keskustelussa esillä ollut lista X:n väitetyistä laiminlyönneistä voisi joutua toisten vankilanjohtajien nähtäväksi. X oli omasta mielestään siten pakotettu irtisanoutumaan 31.7.1995.

Määräaikainen virkasuhde voi päättyä irtisanomisen johdosta ennen määräaikaa. Viranomainen voi virkamiehen suostumuksella myös peruuttaa suorittamansa irtisanomisen irtisanomisajan kuluessa. X oli esittänyt toivomuksensa mahdollisuudesta itse irtisanoutua 19.7. eli ennen kuin hänelle 31.7. tarjottiin tätä mahdollisuutta. Asiassa ei ollut esitetty perusteita, joiden mukaan X:n irtisanoutuminen 31.7. 1995 ei olisi pätevä. Hyväksyessään irtisanoutumisen vankilanjohtaja oli samalla X:n suostumuksella peruuttanut 19.7. suorittamansa irtisanomisen. X:n virkasuhde oli siten päättynyt hänen omaan irtisanoutumiseensa. Virkamiehen irtisanoutumisen tutkiminen ei kuulu virkamieslautakunnan toimivaltaan. Vaatimus irtisanoutumisen pätevyydestä jätettiin tutkimatta. Samalla raukesi enemmän lausunnon antaminen 19.7.1995 tehdyn irtisanomisen lainmukaisuudesta.

KHO: Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_ 25_§_6_mom
Valtion_virkamiesL_ 28_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_ 53_§
Valtion_virkamiesL_54_§