Hyppää sisältöön
Media

Toimistoinsinööri X oli saanut 17.12.1999 kirjallisen varoituksen, koska hän oli paljastanut salassa pidettävän asiakirjan tietoja sivullisille, johtanut harhaan osaston virkamiehiä antamalla ymmärtää, että hän tarvitsee tietoja virkatehtäviensä hoidossa ja lisäksi arvioinut julkisesti puutteellisten tietojen perusteella laitoksen johtohenkilöitä. Näihin tekoihin X oli syyllistynyt lähettäessään mm. laitoksen luottamusmiehille 8.11.1999 kirjeen, jossa oli esitetty yksityiskohtaisia laitoksen ja sen liikekumppanin välistä liiketoimintaa koskevia tietoja.

X:n kirje sisälsi salassa pidettäviä tietoja laitoksen liiketoiminnasta. Vaikka samoja tietoja oli saatavilla Internetissä, tämä ei kuitenkaan tehnyt viranomaisen tietoja julkisiksi eikä sitä voitu rinnastaa valtion virkamieslain 17 §:ssä tarkoitettuun viranomaisen lupaan ilmaista salassa pidettävä tieto. X:llä ei siten ollut oikeutta luovuttaa tietoja luottamusmiehille, joten hän rikkoi valtion virkamieslain 17 §:n mukaista vaitiolovelvollisuutta. X:n oli myös täytynyt ymmärtää, ettei hänen esittämiensä tietojen perusteella ollut sopivaa vetää kielteisiä johtopäätöksiä laitoksen johdon salassapitoa koskevien ja lailla säänneltyjen menettelyjen syistä. Oikaisuvaatimus hylättiin.

KHO:2001:1728
X:n kirje 8.11.1999 oli sisältänyt virkamieslain 17 §:ssä tarkoitettuja tietoja, ja tiedot olivat olleet yleisten asiakirjain julkisuudesta annetun lain 9 §:n 2 momentin ja sen nojalla annetun asetuksen sisältävä eräitä poikkeuksia yleisten asiakirjain julkisuudesta 1 §:n 1 momentin 8 kohdan mukaan salassa pidettäviä valtion harjoittamaa liiketoimintaa koskevia tietoja. X:llä ei ollut lupaa eikä muutoinkaan oikeutta ilmaista näitä tietoja luottamusmiehille. Virkamieslautakunnan päätöksen lopputulosta ei ollut syytä muuttaa, joten se jäi pysyväksi.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_17_§
Valtion_virkamiesL_24_§