Luotsi X oli saanut 3.9.2001 kirjallisen varoituksen, koska hän oli lähettänyt sopimattoman kirjeen esimiehelle. Merenkulkupiiri oli pyytänyt X:ltä lisäselvitystä virkamatkaan liittyen, mutta X oli lähettänyt selvityksen sijasta esimiehelle sopimattoman kirjeen, joka sisälsi voimasanoja ja muita alatyylisiä ilmaisuja.

Esimiehelle toimitettu kirje oli epäasiallinen ja sopimaton, eikä se sisältänyt pyydettyä selvitystä virkamatkasta. X:n on täytynyt ymmärtää menetelleensä sopimattomasti ja toimineensa vastoin virkavelvollisuuksiaan. Oikaisuvaatimus hylättiin (äänestys 8-1).

KHO:2002:1737
Luottamus merenkulkupiirin päällikön puolueettomuuteen merenkulkupiirin antaessa X:lle kirjallisen varoituksen ja vastineen virkamieslautakunnalle ei ollut vaarantunut hallintomenettelylain 10 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Tämän vuoksi ja muutoin virkamieslautakunnan päätöksessä mainituilla perusteilla ei ollut syytä muuttaa virkamieslautakunnan päätöksen lopputulosta, joka siis jäi pysyväksi.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§