Tutka-aseman tilannevalvoja X oli saapunut 9.6.1995 yövuoroonsa alkoholin vaikutuksen alaisena ja myöhemmin nukahtanut. Palvelusrikkomuksesta hänelle oli annettu 10 päiväsakon suuruinen rangaistus. Irtisanomispäätöksessä vedottiin myös vuonna 1991 ja 1993 annettuihin huomautuksiin sekä 14.1.1994 annettuun yhdistettyyn palvelusrikkomusrangaistukseen. X ei ollut 29.10.1993 kyennyt hoitamaan valvontavuoroaan ja oli 3.12.1993 jättänyt ilmoittamatta sairastumisestaan, jonka johdosta valvontavuoro jäi suorittamatta.

X ei hoitanut virkatehtäviään 9.6.1995 asianmukaisella tavalla. Kuitenkaan konkreettista vaaratilannetta ei osoitettu tapahtuneen. Puolustusvoimilla oli myös muita aluevalvonnan keinoja käytettävissään. X:n aikaisemmista rikkomuksista oli jo siinä määrin aikaa, ettei niille voitu antaa suurta merkitystä arvioitaessa viimeistä rikettä. Vuoden 1993 tapauksesta esitettiin ristiriitaista tietoa. Lisäksi otettiin erityisesti huomioon X:n henkilökohtaiset olosuhteet ja se, että hän oli moitteettomasti hoitanut tehtäviään irtisanomisaikana. Irtisanomiselle ei tässä tapauksessa ollut erityisen painavaa syytä. Oikaisuvaatimus hyväksyttiin. Oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin lakiin perustumattomana. (ks. myös VMLTK:93/96, A:13.3.1996)

KHO: Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_19_§
Valtion_virkamiesL_25_§
Valtion_virkamiesL_49_§