Luutnantti X:n virkasuhde oli 15.3.1996 irtisanottu ja samalla hänet oli pidätetty virantoimituksesta. Päätösten perustelujen mukaan X oli menettänyt virkasuhteen jatkamisen edellytyksenä olevan luottamuksen ja osoittanut, ettei hän enää soveltunut jatkamaan virantoimitusta. Käräjäoikeus oli 12.9.1996 tuominnut X:n 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen muun muassa pahoinpitelystä ja teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla.

Irtisanomismenettelyssä ja virantoimituksesta pidättämisessä ei ollut kysymys X:n menettelyn rikosoikeudellisesta arvioinnista. Syytejutun yhteydessä oli kuitenkin kuultu todistajia ja tuomio sisälsi siten lainvoimaa vaillakin aineistoa, jonka perusteella X:n menettelyä voitiin arvioida. X oli sellaisessa virka-asemassa, joka asetti velvollisuuden käyttäytyä aseman ja viran edellyttämällä tavalla myös vapaa-aikana. X:n olisi tullut ymmärtää, että hänen käytöksensä oli ollut ristiriidassa häneltä sotilaana edellytettävien velvollisuuksien kanssa. Oikaisuvaatimus hylättiin.

KHO: Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_40_§_2_mom_4_kohta
Valtion_virkamiesL_53_§
Valtion_virkamiesL_54_§