Lyhennelmä

Poliisilaitoksen päätös 5.11.2004, jolla A irtisanottiin vanhemman konstaapelin virasta. Poliisilaitos katsoo A:n siinä määrin soveltumattomaksi tehtäväänsä, ettei virantoimitusta voida jatkaa, joten hänet pidätettiin virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen.

Käräjäoikeus on 28.11.2002 tuominnut A:n 26.10.2001 tapahtuneista kahdesta pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. A:n epäillään syyllistyneen 26.12.2002 pahoinpitelyyn. Kihlakunnansyyttäjä jätti 12.9.2003 tekemällään päätöksellä syytteen nostamatta. A:n epäillään syyllistyneen pahoinpitelyyn 10.6.2003. Kihlakunnansyyttäjä jätti 20.11.2003 tekemällään päätöksellä syytteen nostamatta. A pidätettiin virantoimituksesta 19.6.2003 edellä mainituista syistä rikostutkinnan ja mahdollisen rikossyytteen käsittelyn ajaksi. A:n epäiltiin virantoimituksesta pidätettynä ollessaan 4.11.2003 syyllistyneen pahoinpitelyyn. Käräjäoikeus tuomitsi hänet 22.6.2004 pahoinpitelystä sakkorangaistukseen.

Irtisanomispäätöksen perusteena olevat kaksi ensimmäistä tekoa on tehty 26.10.2001 ja 26.12.2002. Ensimmäisestä on annettu käräjäoikeuden tuomio 28.11.2002 ja toisesta tehty syyttämättäjättämispäätös 12.9.2003. Näitä tekoja ei enää marraskuussa 2004 olisi yksin voitu käyttää irtisanomisperusteina mutta ne on voitu ottaa kokonaisharkinnassa huomioon yhdessä 10.6.2003 ja 4.11.2003 tehtyjen tekojen kanssa, joiden esitutkinnan vuoksi A on ollut virantoimituksesta pidätettynä. Teosta 10.6.2003 on tehty syyttämättäjättämispäätös 20.11.2003, teosta 4.11.2003 on annettu käräjäoikeuden päätös 22.6.2004. Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Näissä olosuhteissa poliisilaitoksen on katsottava vedonneen käyttämiinsä irtisanomisperusteisiin kohtuullisessa ajassa. Toisaalta poliisilaitos on voinut tehdä irtisanomispäätöksen odottamatta käräjäoikeuden tuomion lainvoimaisuutta.

Poliisilla on erityinen velvollisuus käyttäytyä myös vapaa-aikanaan niin, ettei poliisin arvo siitä kärsi. A on toistuvasti käyttäytynyt väkivaltaisesti sekä naisystäväänsä että ulkopuolisia henkilöitä kohtaan. Hänet on kaksi kertaa tuomittu pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. A:n käyttäytyminen on ollut sellaista, että se on osoittanut hänet sopimattomaksi toimimaan poliisin virassa. Poliisilaitoksella on siten ollut erityisen painava syy irtisanoa A:n virkasuhde. Irtisanomisen perusteena olevat teot osoittavat A:n siinä määrin soveltumattomaksi tehtäväänsä, ettei virantoimitusta voida jatkaa.

Poliisilaitoksella on ollut perusteet pidättää A virantoimituksesta.

Oikaisuvaatimus hylättiin.

Valtion_virkamiesL_14_§ _2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§ _1_mom
Valtion_virkamiesL_40_§ _2_mom_4_kohta
Valtion_virkamiesL_49_§ _1_mom
Valtion_virkamiesL_51_§
PoliisiA_13_§ _2_mom