Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Hovioikeus oli 5.1.2006 pidättänyt käräjätuomari A:n virantoimituksesta 1.2.2006 lukien tai, jos hänen samanperusteinen virkavapautensa olisi tullut jatkumaan 1.2.2006 jälkeen, virkavapauden päättymisestä lukien. Apulaisoikeuskansleri oli pyytänyt keskusrikospoliisia toimittamaan esitutkinnan A:n virkatoimien lainmukaisuuden selvittämiseksi, koska hovioikeuden hankkiman selvityksen perusteella A:ta oli ollut syytä epäillä virkarikoksesta.

A oli ollut yhtäjaksoisesti virkavapaalla sairauden perusteella siten, ettei hän ollut hoitanut virkaansa virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen jälkeen. A:lle oli pyynnöstä myönnetty ero käräjätuomarin virasta 1.9.2006 lukien. Virkamieslautakunta katsoi, että päätöksen oikeudelliset vaikutukset eivät virkavapauden johdosta olleet toteutuneet ennen eron voimaantuloa eivätkä ne erosta johtuen olleet voineet toteutua enää myöhemminkään.

Virkamieslautakunta kumosi virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen. Virkamieslautakunta ei ottanut enemmälti ratkaistavakseen päätöksen lainmukaisuutta.

KHO:2008:504:
KHO ei tutkinut valitusta. Muutoksenhaku koski yksinomaan virkamieslautakunnan päätöksen perusteluita.

Valtion_virkamiesL_40_§_2_mom_1_kohta