Lyhennelmä

Vankilan johtaja on 18.2.2005 irtisanonut A:n valtion virkamieslain 25 §:n 2 momentin nojalla vankilan ylivartijan virasta. Samalla vankilan johtaja on katsonut, ettei A:n virantoimitusta voida jatkaa ja pidättänyt A:n valtion virkamieslain 40 §:n 2 momentin 4 kohdan nojalla virantoimituksesta välittömästi irtisanomisen jälkeen irtisanomisajan päättymiseen saakka.

Ylivartija A syyllistyi 17.12.2004 rattijuopumukseen ja liikenteen vaarantamiseen ja 18.12.2004 törkeään rattijuopumukseen, liikenteen vaarantamiseen ja ajokortitta ajoon. Käräjäoikeus on 8.2.2005 tuominnut A:n edellä mainituista teoista 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kymmeneen päiväsakkoon ja 30.6.2005 saakka ajokieltoon. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika on määrätty päättymään 30.6.2006.

A:n teot muodostavat yhden kokonaisuuden ja häntä ei ole ehditty työnantajan toimesta huomauttaa tai varoittaa tekojen välissä. Rattijuopumuksen yhteydessä promillemäärä on ollut alhainen. Kummallakin ajokerralla A on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena erittäin lyhyen matkan. Tekoja kokonaisuutena arvioiden sekä ottaen huomioon A:n pitkä ja nuhteeton palvelus ei voida katsoa, että valtion virkamieslain edellyttämä erityisen painava peruste täyttyisi. A:n teot eivät ole niin vakavia, ettei hän edelleen voisi jatkaa ylivartijan virassa.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin ja päätös kumottiin (5-4).

Valtion_virkamiesL_14_§ _2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§ _1_mom
Valtion_virkamiesL_40_§ _2_mom_4_kohta