Lyhennelmä

Tullipiiri oli 9.1.2008 antanut tullitarkastaja A:lle kirjallisen varoituksen. A oli 4.11.2007 toimiessaan vuoroesimiehenä tehnyt päätöksen koiranpennun maahantuonnista. Selvityksen mukaan kyseiselle koiralle ei ollut annettu rabiesrokotusta määrätyssä ajassa ja sen lemmikkieläinpassissa oli ollut useita puutteellisuuksia. Ohjeistus kyseisten tilanteiden hoitamiseksi oli ollut saatavilla ja se oli ollut ajantasaista.

A ei ollut kiistänyt varoituksen perusteena ollutta tekoa ja tosiseikkoja. A oli siten toiminut virkavelvollisuuksiensa vastaisesti sallimalla tietoisesti sellaisen koiran maahantuonnin, jonka maahantuloedellytykset eivät olleet täyttyneet. Virkamieslautakunnan mukaan A:n esittämät seikat kuten aikaisemmat kokemukset eläinlääkäreiden huonosta saatavuudesta, inhimilliset syyt taikka pitkä ja nuhteeton virkaikä eivät olleet poistaneet teon moitittavuutta. A:n esittämillä muilla tapauksilla tai eläinlääkärin toiminnalla jossain toisessa tapauksessa ei ollut merkitystä asian kannalta.

Myöskään se, että asiaa oli käsitelty julkisissa tiedotusvälineissä, ei ollut poistanut A:n vastuuta toiminnastaan. Asiassa ei virkamieslautakunnan mukaan ollut esitetty muitakaan sellaisia seikkoja, joiden nojalla varoituksen olisi katsottava olleen kohtuuton seuraamus virkavelvollisuuden vastaisesta toiminnasta.

Virkamieslautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_24_§