Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Fysioterapeutti A oli toiminut puolustusvoimien palveluksessa 29.6.1998 ja 31.12.2005 välisen ajan. Määräaikaisia virkasuhteita oli ollut yhteensä 14. A oli hoitanut virkatehtäviään lennostossa nimikkeillä kuntohoitaja, lääkintävoimistelija ja fysioterapeutti. Kaikki virkatehtävät katsottiin kuitenkin fysioterapeutin tehtäviksi, ja lennoston esittämän selvityksen perusteella myös pysyviksi. Lennosto olisi halunnut vakinaistaa fysioterapeutin viran mutta ei ollut saanut siihen lupaa puolustusvoimien pääesikunnalta. Pääesikunta oli perustellut määräaikaisia virkasuhteita muun muassa vuodesta 1998 lähtien käynnissä olleilla rakennemuutoksilla sekä niihin liittyneillä terveydenhuoltoalan henkilöstön irtisanomisilla ja uudelleensijoittamisvelvollisuudella. Lisäksi A:n hoitamat tehtävät olivat pääesikunnan mukaan olleet projektiluonteisia.

Kun otettiin huomioon A:n palvelusajan pituus, ei asiassa katsottu esitetyksi sellaista nimityksiä tehtäessä tiedossa ollutta selvitystä rakennemuutoksista, että tämä olisi edellyttänyt A:n nimittämistä määräaikaisiin virkasuhteisiin. Asiassa ei ollut muutoinkaan esitetty laissa tarkoitettuja perusteita A:n ottamiseen toistuvasti määräaikaisiin virkasuhteisiin. A:lla oli täten oikeus korvaukseen.

Virkamieslautakunta hyväksyi korvausvaatimuksen ja määräsi puolustusvoimat maksamaan A:lle 12 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen (äänestys, jossa kolme jäsentä kannatti kahdeksaa kuukautta, kolme jäsentä (puheenjohtaja mukaan lukien) 12 kuukautta ja kaksi jäsentä 14 kuukautta). Korvausvaatimus hylättiin enemmälti.

KHO:2008:1851
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§
Asetus_puolustusvoimista_57_§