Lyhennelmä
A oli työskennellyt Kansanterveyslaitoksessa tutkimusapulaisena seuraavasti:

26.2.1998 - 31.12.1998 työsopimussuhde
1.1.1999 - 3.7.2000 virkasuhde (kolme eri nimitystä)
4.7.2000 - 16.9.2000 työsopimussuhde
4.1.2001 - 31.1.2002 työsopimussuhde (kuusi eri nimitystä)
1.2.2002 - 29.2.2004 virkasuhde (kymmenen eri nimitystä)

A:n työsopimussuhteet Kansanterveyslaitokseen eivät voineet olla virkamieslain nojalla määrättävän korvauksen perusteina. Myöskään virkasuhde 1.1.1999 - 3.7.2000 ei voinut enää tässä hakemuksessa olla korvauksen määräämisen perusteena, koska A:n palvelussuhde Kansanterveyslaitokseen oli katkennut 16.9.2000 ja alkanut uudelleen vasta 4.1.2001.

A oli nimitetty tutkimusapulaisen määräaikaiseen virkasuhteeseen ajalla 1.2.2002 - 29.2.2004 yhteensä kymmenellä eri nimityksellä. Kaikissa nimityksissä määräaikaisuuden perusteena oli ollut virkavapauksista johtunut sijaisuus. Kansanterveyslaitoksella oli siten ollut määräaikaisille nimityksille 9 §:n 1 momentin mukainen peruste.

A oli ollut sairauslomalla ajalla 1.12.2003 - 31.3.2004. A:n palvelussuhde Kansanterveyslaitokseen oli päättynyt siis hänen sairauslomansa aikana. Kansanterveyslaitos ei ollut vastineessaan esittänyt selvitystä siitä, mistä syystä määräaikaiset nimitykset oli tehty lyhyiksi ajoiksi kerrallaan. Kansanterveyslaitos ei ollut väittänyt, että työtehtävät, joita A oli hoitanut, olisivat loppuneet. Muutakaan perustetta, joilla A olisi tullut nimittää sijaisuuden perusteella määräaikaisiin virkasuhteisiin usealla peräkkäisellä nimityksellä tai syytä siihen, että viimeisin nimitys oli annettu lakkaamaan A:n työperäisen sairauden johdosta saaman sairausloman aikana, ei ollut esitetty. Virkamieslautakunnan käsityksen mukaan A oli nimitetty ilman pätevää syytä toistuvasti peräkkäin lyhyeksi ajaksi määräaikaisiin sijaisuudesta johtuviin virkasuhteisiin. A:lla oli näissä olosuhteissa oikeus hakemaansa korvaukseen.

A:lle määrättiin maksettavaksi kahdeksan kuukauden palkkaa vastaava korvaus (äänestys 6-3).

KHO:2007:2495

Koska A:n nimityksille Kansanterveyslaitoksen tutkimusapulaisen määräaikaiseen virkasuhteeseen ajalla 1.2.2002 - 29.2.2004 oli ollut valtion virkamieslain 9 §:n 1 momentissa säädetty peruste, korkein hallinto-oikeus katsoi, että A:lla ei ollut oikeutta saada valtion virkamieslain 56 §:ssä säädettyä palkkaa vastaavaa korvausta. Edellä mainituilla perusteilla korkein hallinto-oikeus kumosi virkamieslautakunnan päätöksen ja hylkäsi A:n korvausvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§