Lyhennelmä

Taideteollinen korkeakoulu oli nimittänyt A:n tutkijaksi määräaikaiseen virkasuhteeseen ajaksi 1.1. - 31.7.2004. Määräaikaisuuden perusteena oli ollut työn luonne. A oli tämän jälkeen nimitetty tutkijaksi vielä ajanjaksoiksi 1.8. - 31.12.2004 ja 1.1.2005 - 31.12.2006. Määräaikaisuuden perusteena nimittämiskirjoissa oli näiltä osin ollut työn liittyminen projektiin. Kyseiselle projektille oli myönnetty Suomen Akatemian rahoitus vuoden 2006 loppuun saakka. A:n tehtäviin oli samalla kuulunut mahdollisuus harjoittaa jatko-opintoja.

A:n tehtävät olivat pääasiassa liittyneet ulkopuolisen rahoituksen turvin toteutettuun hankkeeseen ja sisältäneet muun ohella jatko-opintojen suorittamista. Hanke oli ollut kestoltaan rajattu. A:n nimityksille tutkijaksi määräaikaisiin virkasuhteisiin oli edellä sanottu huomioon ottaen ollut laissa tarkoitettu työn luonteeseen liittyvä perusteltu syy. Lisäksi A oli huolimatta siitä, että nimitykset oli tehty kolmessa osassa, tullut nimitetyksi tutkijaksi hankkeeseen koko sen keston ajaksi. Asiassa ei tältäkään osin ollut menetelty nimityksiä tehtäessä voimassa olleen virkamieslain vastaisesti. A:lla ei täten ollut oikeutta hakemaansa korvaukseen.

Virkamieslautakunta hylkäsi korvausvaatimuksen.

KHO:2009:4
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§