Lyhennelmä

A on työskennellyt korkeakoulun medialaboratorio- osastolla yhtäjaksoisesti 4.5.2004 lukien 31.12.2006 saakka. Hänet on nimitetty projektipäällikön määräaikaisiin virkasuhteisiin kolmella eri nimittämiskirjalla ajoille 4.5. - 31.12.2004, 1.1. - 31.12.2005 ja 1.1. - 31.12.2006. Nimityksiä koskevissa esityksissä on määräaikaisuuden perusteeksi mainittu työn luonne sekä ensimmäisessä että viimeisessä esityksessä projektin rahoitus ja projektityön rahoituksen jatkuminen.

A on työskennellyt projektipäällikkönä kolmessa eri projektissa A-, E- ja I-projekteissa. Hänen tehtävänsä kussakin projektissa ovat pysyneet samoina. Tutkimusryhmän tutkimusjohtaja oli alkuaan pyytänyt häntä hoitamaan rahoituksen saanutta noin kolme vuotta kestävää A-projektia, johon projektiin hänen tehtävänsä aluksi myös liittyivät. Näin ollen ja kun määräaikaisuuden perustetta on arvioitava kunkin nimittämishetken edellytysten ja olosuhteiden mukaan on ensimmäisen määräaikaisen nimityksen perusteena ollut laissa tarkoitettu työn luonne.

Nimitystä ajalle 1.1. - 31.12.2005 tehtäessä A toimi sekä A-projektin että E-projektin projektipäällikkönä. A-projekti päättyi 30.11.2006 ja E-projektin oli tarkoitus päättyä samaan aikaan, mutta se sai myöhemmin jatkoaikaa 30.6.2007 saakka. Juuri näihin projekteihin oli tarvittu A:n yhteiskuntatieteellistä osaamista. A:n tehtäväkuva oli kuitenkin laajentunut ja laajeni edelleen käsittäen ainakin osaksi myös I-projektin. Tähän nähden, ja kun A:n työtehtävät ovat eri projekteista riippumatta pysyneet samankaltaisina, on kahden jälkimmäisen nimityksen perusteen lainmukaisuutta harkittaessa myös arvioitava sitä, onko tässä vaiheessa ollut tarkoitus hyödyntää A:n osaamista yleisesti tutkimusryhmässä ja samalla sen eri projekteissa.

A on palkattu tutkimusryhmään, jotta hän toisi lisäarvoa arjen ymmärtämiseksi eri projektien tutkimustyössä ja samalla sovittautuisi yhteistyöhön design-, media- ja ohjelmasuunnittelijoiden kanssa. Näin ollen ja huolimatta siitä, että syksyllä 2006 havaittiin, ettei A:n osaamisesta ja työskentelystä saatu toivottua tulosta, määräaikaisia 16.11.2004 ja 4.11.2005 tehtyjä nimityksiä ajoille 1.1. - 31.12.2005 ja 1.1. - 31.12.2006 ei voida perustella sillä, että A:n tehtävät oli liitetty eri projekteihin ja niiden rahoituksiin. Määräaikaisten nimitysten lainmukaisuutta arvioitaessa ei ole merkitystä myöskään sillä, että syksyllä 2006 päätettiin muuttaa tutkimustyön painotusta siten, ettei A:n erityisosaamista enää tarvittu. Korkeakoululla ei ole näiden nimitysten osalta ollut virkamieslain 9 §:ssä tarkoitettua perusteita nimittää A:ta määräaikaisiin virkasuhteisiin. Tämän vuoksi ja kun A:ta ei enää 31.12.2006 päättyneen virkasuhteen jälkeen nimitetty korkeakoulun medialaboratorio-osaston virkamieheksi, A:lla on oikeus saada korvausta virkamieslain 56 §:n perusteella.

Korvauksen määrää arvioitaessa on otettu huomioon A:n ikä ja hänen palvelussuhteensa kesto sekä hänen mahdollisuutensa saada myöhemmin ammattiaan ja koulutustaan vastaavaa työtä. Korkeakoulu velvoitetaan maksamaan A:lle kahdeksan kuukauden palkkaa vastaava korvaus. Hakemus hylätään enemmälti (8-1).

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_50_§
Valtion_virkamiesL_56_§