X oli ollut opetustehtävissä terveydenhoito-oppilaitoksessa määräaikaisessa virkasuhteessa viimeksi 1.1.- 31.7.1995. Kyseisen oppilaitoksen yhdistyttyä toisen terveydenhoito-oppilaitoksen kanssa oli jälkimmäinen perustanut virkoja, joiden alaan olivat kuuluneet muun muassa X:n suorittamat tehtävät. Uusien virkojen virkatehtävät olivat kuitenkin olleet laaja-alaisempia ja edellyttäneet opettajalta vastaavasti erilaista osaamista.

Asiassa esitetyn selvityksen perusteella X:n opetustehtävät olivat virkajärjestelyjen yhteydessä olleet siinä määrin muuttumassa, että hänen nimittämisensä määräaikaiseen virkasuhteeseen oli ollut perusteltua. X:lle ei siten ollut oikeutta vaatimaansa korvaukseen ja korvausvaatimus hylättiin (Ään. 6-3).

KHO: työn luonne on edellyttänyt X:n nimittämistä määräaikaiseen virkasuhteeseen. Ei muutosta

Valtion_virkamiesL_9_§_1-2_mom
Valtion_virkamiesL_53_§
Valtion_virkamiesL_54_§
Valtion_virkamiesL_56_§