Lyhennelmä

A on yliopiston 12.9.2006 tekemällä päätöksellä irtisanottu valtion virkamieslain 25 §:n nojalla toistuvien laiminlyöntien ja virkavelvollisuuksien vastaisen toiminnan vuoksi. A on vaatinut päätöksen kumoamista sillä perusteella, että hänen kuulemisensa on laiminlyöty.

A:lle on 25.8.2006 päivätyllä kuulemiskirjeellä varattu virkamieslain 66 §:n ja hallintolain 34 ja 36 §:n mukaisesti tilaisuus tulla kuulluksi virkasuhteensa päättämistä koskevassa asiassa. Kuulemiskirjeessä ei kuitenkaan ole virkamiesasetuksen 43 §:n 1 momentin edellyttämällä tavalla ilmoitettu A:n oikeudesta vaatia luottamusmiehen kuulemista. Tältä osin asiassa on tapahtunut kuulemisvirhe.

Ottaen huomioon vastineen sisältö ja A:n oikaisuvaatimukseensa liittämä lääkärinlausunto, on myös katsottava, ettei A vielä 29.8.2006 vastinetta kirjoittaessaan ilmeisesti ole ollut kykenevä arvioimaan tilanteen vakavuutta eikä laatimaan asianmukaista vastinetta. Tämä seikka ei ole ollut yliopiston tiedossa irtisanomisperusteiden olemassaoloa arvioitaessa. Asian ratkaiseminen varaamatta A:lle tilaisuutta tulla vielä kuulluksi ja pyytää luottamusmiehen kuulemista, vaarantaisi A:n oikeusturvan toteutumisen.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin ja yliopiston päätös kumottiin.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_25_§
Valtion_virkamiesL_66_§
Valtion_virkamiesA_34_§ _1_mom
HallintoL_34_§
HallintoL_36_§