Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä

Yliopiston keskus X:n päätös 7.9.2005, jolla A irtisanottiin kamreerin virasta virkamieslain 27 §:n 1 momentin nojalla taloudellisista ja tuotannollisista syistä. X:llä ei ole tarjottavana A:lle muita tehtäviä. Hänet on ilmoitettu yliopiston henkilöstöosastoon uudelleensijoitettavaksi yliopistoon. Henkilöstöosasto ei ole toistaiseksi pystynyt osoittamaan A:lle uusia tehtäviä.

A on 7.9.2005 irtisanottu, koska kamreerin tehtävät X:n Vantaan yksikössä ovat loppuneet ja ne on siirretty Lahden toimintayksikköön. A on myöntänyt, että irtisanomiseen on ollut virkamieslain 27 §:n 1 momentin 2 kohdan tarkoittama tehtävien vähentyminen olennaisesti ja muuten kuin tilapäisesti.

Virkamieslain 27 §:n 4 momentti edellyttää työnantajavirastolta erityistä aktiivisuutta irtisanotun työntekijän uudelleensijoittamis- ja koulutusmahdollisuuksien selvittämisessä. Yliopistossa on ennen A:n irtisanomista ja välittömästi sen jälkeen ollut avoinna useita virkoja ja tehtäviä, joiden osalta olisi tullut selvittää A:n uudelleen sijoittamismahdollisuudet. Yliopisto ei ole väittänytkään, että A:n sijoittamista mihinkään avoimena olleeseen virkaan tai hänen lisäkouluttamistaan päteväksi jonkun tehtävän hoitamiseen olisi selvitetty tai hänelle olisi jotain tehtävää tai koulutusta siihen tarjottu. Tämän vuoksi virkamieslautakunnan käsitys on, että yliopisto on laiminlyönyt, ennen A:n irtisanomista, riittävästi selvittää mahdollisuuksia hänen sijoittamisekseen uusiin tehtäviin yliopiston palveluksessa tai hänen pätevyytensä lisäämiseksi tarvittavan lisäkoulutuksen järjestämiseen. Irtisanomispäätös on siten virkamieslain vastainen.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin.

Valtion_virkamiesL_27_§ _1_mom_4_kohta
Valtion_virkamiesL_27_§ _4_mom