Vahtimestari X oli irtisanottu 24.1.1997, koska hän oli 13.1.1997 irtisanonut palvelussuhdeasuntonsa vuokrasuhteen. Virka-asunnossa asuminen oli työnantajan mukaan ollut X:n virkasuhteen olennainen ehto. Kyseisen viran 7.8.1992 julkaistun hakuilmoituksen mukaan vahtimestarin tehtävänä oli ulkomuseon museorakennusten, -esineistön ja alueen hoitaminen ja valvominen sekä osallistuminen museon avoinnapitoon. Vahtimestarin velvollisuutena oli myös asua museon yhteydessä olevassa virka-asunnossa.

X oli viran vastaanottaessaan tiennyt velvollisuudestaan asua museoalueella olevassa virka-asunnossa. Asuminen museoalueella helpotti valvontaan liittyviä vahtimestarin tehtäviä. Asuntoon ei kuitenkaan ollut asennettu valvonta- tai hälytinlaitteita eikä vahtimestarilla ollut velvollisuutta olla valmiudessa työajan ulkopuolella. Valvonnan jatkuvuutta ei myöskään ollut varmistettu sijais- tai muilla järjestelyillä. Tehtävien lukuisuus ja alueen laajuus huomioon ottaen vahtimestarin satunnaista paikallaoloa asunnossa ei voitu pitää valvonnan kannalta riittävänä. Virkatehtävien hoitaminen ei siten välttämättä edellyttänyt asumista museoalueella ja oikaisuvaatimus hyväksyttiin.

KHO: Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_(750/94)_14_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_(750/94)_53_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_54_§