Lyhennelmä
Vanhempi konstaapeli X oli 20.9.1999 irtisanottu virkamieslain 25 §:n 2 momentin nojalla ja samalla pidätetty virantoimituksesta lain 40 §:n 2 momentin 4 kohdan nojalla. X:n oli epäilty syyllistyneen väärennösrikokseen ja todistusaineiston vääristelemiseen rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan säädetyn lain 7 §:n vastaisesti. Irtisanomispäätöksessä on myös todettu, että X oli antanut esimiehilleen useita kertoja toisistaan poikkeavia tietoja tapahtumista, joihin rikosepäily oli liittynyt. Syyttäjä oli kuitenkin peruuttanut syytteen oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 1 luvun 12 §:n nojalla, koska käräjäoikeus oli vahvistanut asianosaisten tekemän sovinnon. Oikaisuvaatimuksessaan X on korostanut, ettei käräjäoikeus ollut todennut hänen syyllistyneen mihinkään rikokseen.

X:ää oli kuultu virkamieslain 66 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla, koska hänelle oli kirjallisesti varattu tilaisuus tulla kuulluksi 6.9.1999. X on myös väittänyt, että poliisipäällikkö olisi ollut esteellinen päättämään irtisanomisesta, koska tämä oli tehnyt rikosilmoituksen X:ää vastaan. Virkamieslautakunta on tämän osalta katsonut hallintomenettelylain 10 § huomioon ottaen, ettei poliisipäällikön tekemä rikosilmoitus sellaisenaan aiheuttanut esteellisyyttä, eikä asiassa ole esitetty selvitystä, että hänen puolueettomuutensa olisi muustakaan erityisestä syystä vaarantunut. Väite esteellisyydestä hylättiin. Ottaen huomioon sen, mitä toinen rikosasian asianosainen oli esitutkinnassa kertonut sekä kaiken muunkin asiassa selvinneen, virkamieslautakunta on katsonut, että irtisanomispäätös oli perustunut oikeisiin tosiseikkoihin. Käyttäytyessään todetulla tavalla X oli toiminut vastoin hänelle poliisimiehenä kuuluvaa käyttäytymisvelvollisuutta ja oli siten rikkonut virkavelvollisuuksiaan. Irtisanomiselle oli ollut erityisen painava syy.

X:n oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin lakiin perustumattomana ja hänen oikaisuvaatimuksensa hylättiin (äänestys 6-3).

KHO:2001:26
Asiassa on jäänyt selvittämättä, että X olisi vastoin kiistämistään syyllistynyt siihen menettelyyn, jonka perusteella hänen virkasuhteensa oli irtisanottu ja hänet oli pidätetty virantoimituksesta irtisanomisajaksi. Tämän vuoksi korkein hallinto-oikeus kumosi virkamieslautakunnan päätöksen sekä irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskevan päätöksen.

Valtion_virkamiesL_14_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_40_§_2_mom_4_kohta
Valtion_virkamiesL_66_§_2_mom
HallintomenettelyL_10_§
PoliisiA_13_§_2_mom