Lyhennelmä
Työnjohtaja X oli 9.10.2002 irtisanottu valtion virkamieslain 25 §:n 2 momentin nojalla. X oli ollut luvatta poissa työpaikalta 30.9.2002, eikä hän ollut toimittanut siitä todistusta. Hän oli aikaisemmin ollut luvatta poissa 22. - 24.4.2002, ja tästä hän oli saanut kirjallinen varoituksen. X on katsonut työnantajan laiminlyöneen hoitoonohjausvelvoitettaan.

X oli 4.5.2002 ilmoittanut työnantajalle, ettei alkoholi ollut hänelle minkäänlainen ongelma. Näin ollen työnantaja ei ollut laiminlyönyt hoitoonohjausvelvoitettaan. Saamansa huomautuksen ja kirjallisen varoituksen perusteella X:n oli tullut ymmärtää, ettei työnantaja hyväksynyt hänen menettelyään. Kyse oli kuitenkin ollut kirjallisen varoituksen jälkeen yhden päivän luvattomasta poissaolosta, eikä asiassa osoitettu, että X olisi muutoin laiminlyönyt virkatehtäviään. X:n menettelyä ei siten voitu pitää siinä määrin vakavana virkavelvollisuuksien rikkomisena, että hänen irtisanomiseensa olisi ollut laillinen peruste.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin (äänestys 6-3).

KHO:2003:2406
Ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_14_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom