Lyhennelmä

A:n virkasuhde irtisanottiin 11.9.2007 tehdyllä päätöksellä. Päätöksen perusteena oli A:n ehdoton kieltäytyminen määräyksestä käyttää virkapukua.

A vetosi siihen, että hänen hakiessaan virkaa hänelle oli ilmoitettu, ettei virassa ole virkapukupakkoa. Tämä oli A:lle kynnyskysymys, kun hän päätti ottaa viran vastaan. Vankilan johtaja oli myöhemmin 30.3.2007 päivätyllä päätöksellä päättänyt, että myös sosiaalityöntekijöiden tulee käyttää virkapukua. Vankilanjohtaja oli 4.9.2007 hylännyt A:n vapautushakemuksen virkapuvun käytöstä. Muiden vankiloiden virkapukukäyttöä koskeneen selvityksen mukaan muun ohessa sosiaalityöntekijät olivat saaneet vapautuksen virkapuvun käytöstä tehtävien luonteen perusteella sitä hakiessaan. Rikosseuraamusvirasto oli pitänyt tätä käytäntöä perusteltuna. Vankilanjohtaja oli tapauksessa muuttanut aiempaa käytäntöä tavalla, joka mitä ilmeisimmin poikkesi muissa vastaavissa rangaistuslaitoksissa noudatetusta käytännöstä. A:n tehtävien luonteen ei ollut selvitetty muuttuneen aiemmasta.

Näissä olosuhteissa, kun A ei virkaan tullessaan ollut velvollinen käyttämään virkapukua ja kyseessä oli uusi käytäntö, jolla A oli ilman hyväksyttävää perustetta asetettu toisiin vastaavissa tehtävissä muissa rangaistuslaitoksissa työskenteleviin nähden eriarvoiseen asemaan, irtisanominen oli ollut A:ta kohtaan kohtuuton rangaistus vankilanjohtajan määräyksen noudattamisesta kieltäytymisestä. Vankilan johtajalla ei ollut virkamieslain 25 §:ssä tarkoitettua erityisen painavaa syytä A:n irtisanomiseen sosiaalityöntekijän virasta.

Oikaisuvaatimus hyväksyttiin.

Valtion_virkamiesL_14_§ _2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§ _1_mom
Valtion_virkamiesL_25_§ _2_mom_3_kohta
Asetus_vankeinhoitolaitoksen_virkamiesten_virkapuvusta_sekä_suoja-_ja_erityisvaatetuksesta_1_§
Asetus_vankeinhoitolaitoksen_virkamiesten_virkapuvusta_sekä_suoja-_ja_erityisvaatetuksesta_10_§