Kirjallinen varoitus                                                                           Helsingin hallinto-oikeus
Tutkimatta jättäminen
Toimivaltainen hallinto-oikeus                                                         Päätös 15/0659/2

                                                                                                             A: 31.8.2015

A oli saanut kirjallisen varoituksen 29.5.2015. Päätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta kotikuntansa hallinto-oikeudelta. A:n kotipaikka oli Lieto. A oli valitusosoituksesta poiketen katsonut Helsingin hallinto-oikeuden toimivaltaiseksi käsittelemään asian, koska varoituksen antaneen viranomaisen päätoimipaikka sijaitsi Helsingissä, ja päätös oli tehty Helsingin hallinto-oikeuden tuomiopiirissä.

Hallinto-oikeuden mukaan viranomaisen toimialueena oli katsottava olleen koko maa. Asiassa tuli soveltaa hallintolainkäyttölain 12 §:n 1 momentin sijasta 2 momenttia, jonka mukaan valitus tehdään sille hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiiriin päätös olennaisimmin liittyy sen vuoksi, että tässä tuomiopiirissä sijaitsee pääosa päätöksessä tarkoitetusta alueesta tai kiinteistöstä taikka sen henkilön kotikunta tai sen yhteisön kotipaikka, johon päätös pääosin liittyy. Koska Helsingin hallinto-oikeus ei ollut toimivaltainen tutkimaan A:n valitusta, se siirsi valituksen A:n kotipaikkakunnan hallinto-oikeuden käsiteltäväksi.

Hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta, ja siirsi sen Turun hallinto-oikeuden käsiteltäväksi.

KHO 23.12.2015 T 3850: Ei muutosta.

Valtion_virkamieslaki_53_§_2_momentti
Hallintolainkäyttölaki_12_§_1_momentti
Hallintolainkäyttölaki_12_§_2_momentti
Hallintolainkäyttölaki_29_1_momentti
Puolustusvoimista_annettu_laki_26_§_1_momentti
Hallinto-oikeuslaki 1_§_3_momentti
Hallinto-oikeuslaki 2_§
Valtioneuvoston_asetus_hallinto-oikeuksien_tuomiopiireistä_1_§
Valtioneuvoston_päätös_maakunnista_1_§