Päätös Helsingin hallinto-oikeus 14.6.2022 Nimittämispäätös nro H3478/2022 (diaarinumero 22636/03.04.04.04.03/2020)

 

Asia     
Valtion virkaan tai virkasuhteeseen nimittäminen

Asiasanat 
Nimittämispäätös
Valituskelpoinen päätös
Tutkimatta jättäminen

Asian tausta ja käsittely hallinto-oikeudessa

Poliisilaitos oli 6.11.2020 tekemällään päätöksellä nimittänyt komisarion virkaan B:n. Nimittämättä jääneen A:n vaatimus kohdistui nimitysmuistiossa toteutuneeseen ehdokasvertailuun, jonka A koki jääneen omalta osaltaan vajaaksi. Nimitysmuistioon oli jätetty kirjaamatta viran hoitamiseen oleellisesti liittyvää A:n ammattiosaamista. Nimitysmuistiossa ei ollut mainittu valituksessa yksilöityä A:n kokemusta, osaamista ja ominaisuuksia. A oli tämän vuoksi saatettu epäedulliseen asemaan muihin hakijoihin nähden.

Hallinto-oikeus katsoi, että koska A oli ollut kysymyksessä olevan viran hakija, hänellä oli sinänsä valitusoikeus asiassa. A ei kuitenkaan ollut hallinto-oikeudessa vaatinut valituksenalaisen päätöksen kumoamista eikä pitänyt nimityspäätöstä lopputuloksen osalta virheellisenä. A:n moitteet kohdistuivat päätöksenteon perusteena olleen nimitysmuistion sisältöön sen osalta, mitä tietoja A:sta oli nimitysmuistioon kirjattu.

Kun valitus oli kohdistettu ainoastaan valituksenalaisen päätöksen perusteena olleen nimitysmuistion kirjauksiin, hallinto-oikeus jätti valituksen oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 81 §:n 2 momentin 7 kohdan nojalla tutkimatta.

Lainvoimainen.

Sovelletut oikeusohjeet

Valtion virkamieslaki 59 § 1 momentti
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 81 § 2 momentti 7 kohta
HE 29/2018 vp
KHO 2018:132, KHO 2017:46 ja KHO 2014:81