Kirjallinen varoitus                                                                           Vaasan hallinto-oikeus

Poliisi

Virkavelvollisuuden laiminlyönti                                                     18/0043/1

                                                                                                             A: 2.2.2018

Poliisilaitos oli antanut kirjallisen varoituksen rikostutkija A:lle. Päätöksen mukaan laillisuustarkastuksissa oli tullut ilmi, että kolme A:n tutkinnassa ollutta rikosasiaa oli vanhentunut tutkinnan aikana. Tutkinnanjohtaja oli noin kaksi kuukautta ennen vanhentumista sähköpostilla kehottanut A:ta huolehtimaan, etteivät mainitut epäillyt rikokset pääsisi vanhentumaan. A oli valituksessaan tuonut esille tavanomaista suuremman työmääränsä, joka oli lopulta johtanut varoituksessa mainittujen rikosasioiden vanhentumiseen.

Poliisilaitos ei ollut kiistänyt A:n esittämää selvitystä virkatehtäviensä laaja-alaisuudesta ja käytettävissä olevien resurssien vähäisyydestä. Koska A:n tutkinnassa olevia rikosasioita oli kuitenkin päässyt vanhentumaan, ja tämä oli tapahtunut tutkinnanjohtajan muistutuksesta huolimatta, hallinto-oikeus katsoi A:n laiminlyöneen virkavelvollisuuksiaan. Kun otettiin lisäksi huomioon se, että kirjallisen varoituksen tarkoituksena on kohdistaa virkamiehen huomio moitittavaan käyttäytymiseen vastaisuuden varalle, ei A:lle annettua kirjallista varoitusta voitu pitää asiaa kokonaisuutena tarkastellen kohtuuttomana seurauksena virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä.
 

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
 

Lainvoimainen.
 

Valtion_virkamieslaki_14_§_1_momentti

Valtion_virkamieslaki_24_§