Ylikonstaapeli X oli irtisanottu 7.10.1996. Irtisanomispäätöksen perusteena oli rattijuopumus. X oli 1.10.1996 tuomittu käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta sakkorangaistukseen ja kolmen kuukauden ehdolliseen ajokieltoon. X oli oikaisuvaatimuksessaan vedonnut teosta jo saamaansa rangaistukseen ja siihen asti rikkeettömään virkauraansa.

Irtisanomisperusteen olemassaoloa arvioitaessa oli otettava huomioon virkamiesten toisistaan poikkeaviin tehtäviin kohdistuvat erilaiset vaatimukset. Poliisilta vaadittiin ammattinsa vuoksi tavallista suurempaa harkintaa ja vastuuta käyttäytymisestään sekä virassa että vapaa-aikana. X:n veren alkoholipitoisuus oli ollut 1,00 promillea ja se oli siten selvästi ylittänyt tuomitsemiskynnyksen. Auton kuljettaminen siinä tilassa oli ollut omiaan vaarantamaan sekä hänen itsensä että toisten ihmisten turvallisuuden, mikä X:n olisi pitkän poliisikokemuksensa ja esimiesasemansa perusteella pitänyt ymmärtää. X:n puolustuksekseen esittämät asianhaaratkin huomioon ottaen hänen menettelynsä oli muodostanut riittävän painavan syyn virkasuhteen irtisanomiseen. Oikaisuvaatimus hylättiin (Ään. 6-3).

KHO: ei muutosta (Ään. 7-1)

Valtion_virkamiesL_14_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_53_§
Valtion_virkamiesL_54_§
PoliisiA_13_§_2_mom