X oli nimitetty 1.9.1994-31.12.1996 välisenä aikana yhteensä kahdeksan kertaa verovalmistelijaksi määräaikaiseen virkasuhteeseen. X vaati 24 kuukauden palkkaa vastaavan korvauksen, koska häntä ei viimeisen määräaikaisen virkasuhteen päätyttyä ollut nimitetty enää uudestaan.

Esitetyn selvityksen mukaan 1.9.-31.12.1994 oli ollut kysymyksessä viransijaisuus. Muut määräaikaiset virkasuhteet olivat olleet avoimen viran hoitamista. Virkamieslautakunta katsoi, ettei määräaikaisuusnimityksillä ollut pyritty kiertämään virkamiehen irtisanomissuojaa. Toistuvasti peräkkäin tehtyihin nimityksiin tuli olla työn tarjoamisedellytysten ja hallinnon yleisten periaatteiden valossa arvioiden pätevä syy, joka osoitti ettei vakinaiseen virkaan nimittäminen olisi ollut mahdollista. Verotoimiston säästämisvelvoitetta pidettiin tällaisena pätevänä syynä. Korvausvaatimus hylättiin (Ään. 6-3). Kts. myös VMLTK 204/96.

KHO: ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_9_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_53-54_§§
Valtion_virkamiesL_56_§