Lyhennelmä

Yliopisto oli nimittänyt A:n viiden vuoden määräajaksi professorin virkaan 1.3.2006–28.2.2011. Yliopiston mukaan A:n vaatimus perustui 1.1.2010 jälkeiseen aikaan eikä uuden yliopistolain voimaan tultua virkamieslautakunta ollut toimivaltainen ratkaisemaan asiaa.

Esitetyn selvityksen perusteella A oli 23.8.2008 päivätyn ja allekirjoitetun irtisanoutumisilmoituksen mukaan irtisanoutunut 1.4.2008 kyseessä olleesta professorin virasta. Irtisanoutuminen oli ollut ehdollinen ja edellytti irtisanoutumissopimuksessa määriteltyjen ehtojen täyttymistä. Kun A:n määräaikainen virkasuhde oli päättynyt irtisanoutumisilmoituksen perusteella 1.4.2008, virkamieslautakunta ei jättänyt asiaa tutkimatta puuttuvan toimivallan perusteella. Valtion virkamieslain 56 §:n mukaan korvausvaatimus on esitettävä kuuden kuukauden kuluessa virkasuhteen päättymisestä. A:n korvausvaatimus oli siten tehty myöhässä. Edelleen virkamieslautakunnalla ei ollut toimivaltaa tutkia sitä yksityisoikeudellista riita-asiaa, oliko A:n irtisanoutumista pidettävä irtisanoutumissopimuksen perusteella pätevänä.

Virkamieslautakunta ei tutkinut A:n korvausvaatimusta.

Valtion_virkamiesL_56_§